Un símbolo de unión y paz verdadera

       Mucho se habla en mi país de la Unión, de la Unidad y a cada rato los políticos de lado y lado viven es invocando una unidad en diversidad de formas; unos utilizan y apelan al sentido de pertenencia que debemos tener del país como sus hijos y ciudadanos -me perdonarán aquellos que les gusta llamarse "compatriotas" pero la palabra ya ha sido descontextualizada y hasta chocante suena pues ha sido parte de un mismo discurso repetido una y otra vez por 15 largos años- y también aquellos que al mejor estilo Castro-comunista se hacen eco de la palabra "Camarada" esa terminología no va conmigo pues el Castro-comunismo miren lo que ha hecho con esa pobre gente de Cuba en más de medio siglo. 

       Así que yo creo y uso el término Ciudadano porque implica pertenencia, sentido común respeto, ideas, pensamientos en pro de un país de una nación no de un partido político o de un cogoyo determinado. Unión y Paz, Paz y Unión, un ejemplo clásico es la paloma o tórtola blanca con la rama de olivo en su pico, aunque también se alude a la paz con el tradicional símbolo de los 70s que todos conocemos bien sea porque algunos vivieron esa época y la recuerdan u otros como es mi caso sabemos de él por la historia y porque aún persiste dicho símbolo, en Venezuela país mío y de ustedes porque somos sus hijos y ciudadanos también se han evocado aparte de estos íconos o imágenes alusivas a la unión y la paz otros símbolos y hasta personajes que vale la pena resaltar de lado y lado. 

       

Unas manos blancas, banderines, y hasta los símbolos patrios de un lado con la voz de un pueblo clamando por el fiel cumplimento de sus derechos eso es lo que se ha alzado y algunos creen que es guerra lo que se quiere debe ser porque el poder los ha enceguecido y eso no es para nada raro. Y del otro lado de la moneda banderas rojas y un "aparente demócrata" ya muerto que han martirizado a través de discurso y propaganda, gente aplaudiendo como focas mientras el títere está en el escenario diciendo: "no somos nosotros, son aquellos los malos que no nos dejan hacer el bien en estos 15 largos años" y ¿Qué pasa? ¿Llamar a la unión y a la paz está mal? No todo lo contrario es deber de todos, no solo llamar a la paz y unión sino construirlas. 

       Mi crítica va entonces a las maneras contradictorias de invocar esa tan anhelada paz y la unión de un pueblo que está dicen unos y otros que por la mitad y así sea "la mitad mayoritaria" o "la mitad minoritaria" porque algunos hasta de eso son incapaces y no saben ni de fracciones, mucho menos sabrán ellos de paz y unión, de lo que necesita un pueblo que va más allá de ideologías, partidos, grupos políticos y elecciones. Eso va por un lado y por el otro no se quedan atrás, actuando como aquellos a quienes critican entre ellos mismos por un "líder" que sea la voz de su unidad. A todos ellos va mi crítica y este pensar no soy político, ni de un lado ni del otro; soy solo un ciudadano más, que a través de estas palabras deja un mensaje para quien leerlas quiera, no me interesan los aplausos, ni las recompensas. Estas son mis ideas las comparto nada más. 

       Fijémonos en un ejemplo claro y preciso de unidad: En Inglaterra hay una monarquía y por supuesto primer ministro, parlamento, entre otras tantas instituciones que representan al pueblo y son del pueblo, pero a lo que me refiero es que allí no importa si es Tony Blair, Brown o Cameron el primer ministro pues es "La familia real" su símbolo de unidad, es esta quien representa al Reino Unido ante el mundo, no solo como un recordatorio de lo que alguna vez fueron, sino también como un fiel testimonio de lo que son y van a ser todos como nación, por encima de las ideologías políticas e intereses de algún particular. 

       ¿Significa esto que Venezuela debería instaurar de nuevo la monarquía? (ya hubo antes de 1810) o ¿o que los Británicos lo han hecho mejor? NO POR DIOS NO... Yo no tengo nada contra el pueblo de Gran Bretaña además, en parte gracias a ellos somos libres (el imperio Británico ayudó a los independentistas Venezolanos a conseguir la independencia por sino sabían) Lo que quiero decir es que veamos ese ejemplo de nación, porque eso son, ciudadanos miembros, partes, hijos de una nación que buscan avanzar todos muy por encima de sus intereses personales -no quiere decir que no se desarrollen cada cual como persona- pero si, que entienden que están unidos no por una idea loca de un grupo X, sino por el hecho de ser lo que son y ese ideal para ellos lo representa su monarquía.

       Lo que trato de decir con el ejemplo que cité es que como VENEZOLANOS que somos, TODOS DEBEMOS ESTAR UNIDOS POR ENCIMA DE UN PARTIDO O IDEAL POLÍTICO CUALQUIERA QUE ESTE SEA, y es que somos TODOS  HERMANOS Y HERMANAS no veo sentido en esta absurda pelea de clases que aquí dicho sea de paso ni existen porque NO SOMOS UN PAÍS ESTRATIFICADO o DIVIDIDO EN CLASES SOCIALES, AQUÍ NO HAY NOBLEZA ni mucho menos BURGUESÍA -SALVO LA CREADA POR ALGUNOS POCOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, QUE QUIERAN O NO ESO SON PUES VIVEN DEL TESORO NACIONAL (COSA QUE NO SUCEDE EN PAÍSES COMO INGLATERRA DONDE SI HAY UNA PREOCUPACIÓN POR LOS MÁS DESFAVORECIDOS QUE SE TRADUCE EN AYUDA Y ESTÍMULOS REALES PARA SER PRODUCTIVOS, NO EN DAR 4 CENTAVOS PARA SER MANTENIDOS) 

      Por lo que sobrepasando a la política y sus políticos aquí lo que hace falta es esa vera unidad que sin fronteras diga que cabemos todos y así podamos construir un país bueno donde haya paz, ése creo es nuestro problema nos enfrascamos creyendo que los políticos son magos y nos van sacar de los problemas; no ya que el más grande de todos nuestros problemas ES CULTURAL, esa mentira bien aprendida que ni aún así se convierte en verdad, esa que dice que el político está ahí para arreglar nuestros problemas, eso es paja mi amigo ¿todavía no te das cuenta? Ellos sólo representan una idea, una visión de algún sector -eso y nada más- y deberían ejercer el poder que nosotros como ciudadanos tenemos y les damos en confianza; ellos son en consecuencia administradores del patrimonio que es nuestro, porque es el patrimonio nacional; tuyo y mío no solo de un grupo o de ellos ésa es la verdad. 

       Por eso más allá de los políticos e ideologías lo que importa es la unión y la paz; Unión que se construye con un común denominador, un símbolo de verdadera y estable que GARANTICE LA UNIÓN POR ENCIMA DE TODO PARA QUE ASÍ EXISTA LA TAN ANHELADA PAZ...

Nicolas Maquiavelo y César Borgia: ¿Niños en pañales?

Nicolás Maquiavelo, obra de Santi di Tito

Para muchos resultará curioso el por qué de esta pregunta pues, los que conocen un poco la obra y vida de estos dos personajes históricos; saben de sobra que no eran unos tontos y que hacían lo que debían -no importa qué- para conseguir sus planes, después de todo uno de ellos según la historia aseveró: “el fin justifica los medios.” Ésta frase atribuida a Maquiavelo, ha sido utilizada por todos aquellos que, quieren lograr sus planes y justifican así, sus acciones. Esta es solo un botón para ilustrar mi punto. Ahora bien, en lo que a César (Borgia) se refiere, todos conocemos lo alto y lejos que llegó, pero también lo cruel que fue en su afán de conservar el poder de su familia (recordemos que era hijo de Alejandro VI, Papa de la Iglesia Católica) y el propio por supuesto.

César Borgia, obra de pintor desconocido.

Es así que, se pueden ver en ellos tantas cosas de las cuales destacaré: astucia, coraje, ambición, inteligencia y por qué no, crueldad. Con todo y eso, y es aquí donde quería llegar me pregunto: ¿Sobrevivirían en la actualidad? Vamos a jugar, pensemos por un momento en lo que señalé anteriormente comparándolo con la situación social en relación a la política, y analicemos pues las acciones pasadas de éstos dos hombres y las presentes de muchos y muchas que se dedican al gobierno, y claro está, en el entendido de que las circunstancias son diferentes en cada región, aunque haya puntos paralelos.

Y veremos pues que, aunque ya no existen los Estados Pontificios y los clérigos, reyes y príncipes no tienen el mismo poder del que gozaban antes, y pese a que estamos en una sociedad “moderna” y que nos distanciamos con ellos en poco más de 500 años, la cosa no ha cambiado tanto, si se le ve detenidamente, todavía hay: guerras por territorio y poder, colonización, mal distribución de recursos, corrupción, entre otras cosas que me hacen pensar en que, habrá evolución tecnológica, pero no de valores, principios y conciencias.

En este sentido, aunque mucho se hable de tantas cosas, de libertad, igualdad, derechos humanos, ética y sociedad, poco se ha hecho. Y hemos hecho, lo que siempre se ha hecho, enrrollándolo todo al punto en que la solución a muchas cosas pasa por éstas tres opciones: la violencia, la mala diplomacia o nunca llega, ¡Aaah! y la favorita de todos: “se dejan las cosas así.” Como decímos en mi país (Venezuela) “se hacen los locos.” Hasta tanto no se les toquen los bolsillos y a veces, ni así.

De allí que, me atrevo a decir que, si Nicolás (Maquiavelo) y César (Borgia) estuvieran aquí, serían niños en pañales porque muchos políticos de hoy en día, tanto hombres como mujeres, hacen y deshacen sus pueblos y naciones en pro de sus propios intereses, en una escala si se me pregunta es mucho mayor a lo que hicieron estos dos personajes de la historia. Como siempre habrá gente que concuerde conmigo, y habrá quienes piensen que exagero, que estoy loco o que no tengo razón, pero como todo en la vida es cuestión de perspectiva.

En fin creo que, los políticos deberían ver esto y darse cuenta que las ideologías e intereses partidistas no pueden y no deben estar por encima del bienestar de sus pueblos y del mundo si se quiere ya que, vivimos en una sociedad global. Aprendiendo que el fin no justifica los medios a menos que ambos sean justos, y no atenten contra los derechos fundamentales de todos.

Un pensamiento compartido: Libertad verdadera

       Es la primera publicación que hago en este blog y quiero dedicarla a hablar de la libertad, pero libertad ¿Cómo? o ¿De qué? No se trata pues del clásico estándar que casi todo el mundo aplica, me refiero  que conozco muchas personas que dicen ser libres y amar su libertad, y cuando les preguntas: ¿Qué es libertad? no saben responderte. Es así que me río porque generalmente los que me dicen ser "libres" andan siempre atados a algo: un conflicto emocional, una moda, pasatiempo, una idea; o a alguien: un novio, novia, amigo, entre otros. Y te dicen en tu cara que,"el esclavo" eres tú.  

      En este sentido, quiero dar mi concepto de libertad y compartirlo con ustedes que leen esto, pero antes tomaré la definición "oficial" de libertad según la RAE que nos la define como la "facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos". (rae.es, 2015).  Es así que somos libres, en la medida que, podemos o no hacer algo asumiendo las consecuencias de ello, pero... ¿Es eso suficiente para definir la libertad? 

      Me lo pregunto porque desde siempre hemos luchado como humanidad por ello, por se libres. Ahora bien, si me preguntas para mi la libertad no es solo poder hacer algo o no, va mucho más allá, es creer, sentir, pensar, vivir, crear. Y si, habrá quien me diga que, todas esas son palabras son acciones y que por tanto la definición anteriormente citada se ajusta, y si. Se ajustaría en el sentido teórico, pero ¿Y el práctico? ¿Realmente somos libres entonces? Y no me refiero a una situación penal, sino a la plenitud de lo que ello implica. 

      Desde que somos pequeños, se nos educa en una modelo social que, con virtudes y defectos nos dicta un patrón a seguir en todos los aspectos: vestir, decir, comer, creer y Dios nos ayude hasta pensar en algunas ocasiones, y eso no estaría mal, si se hiciera desde un punto que de verdad sea crítico y flexible, en tanto nos permita con el paso del tiempo cuestionarlo y cambiarlo, y no me refiero a consentir el desorden o la anarquía, claro está hay un orden natural que mal debe ser preservado en pro de poder vivir en sociedad. 

       A lo que me refiero entonces, es a que en ciertos aspectos de la vida, grupos, sociedades e individuos tratan de imponer modelos y estereotipos que, muchas veces se contraponen hasta con los principios propios de la misma sociedad en donde se imponen, pero como lo hacen generalmente quienes ostentan el poder o algún tipo de estatus de cualquier tipo, las personas terminan aceptando esto haciéndose "prisioneros" de la idea, sistema, creencia, moda o lo que sea que se les imponga.

       Es entonces lo que, me lleva a retomar una de las preguntas que me hice anteriormente  ¿Somos libres en realidad?  y mi respuesta es esta: si la libertad se concibe en decisión "poder o no hacer algo" es allí que, puede decirse que si la persona libremente decide aceptar algo, entonces es libre, pero si no e igual se lo imponen, no. Y aquí hablo del plano personal, ojo, en política las mayoría decide por acción del ejercicio democrático, aunque sé de casos -como el de Puerto Rico o el de mi país Venezuela, en los que, bueno... ésos son otros asuntos. 

       Pero volviendo a mi definición de libertad, me gusta pensar que esta resume en ella otros valores que todos deberíamos tener en cuenta y practicar para poder hablar de libertad, porque para mi, uno es realmente libre en tanto puede ser uno mismo y actuar de acuerdo a su propio criterio, asumiendo lo que esto implica sin afectar de manera negativa a los demás. De allí que la tolerancia sea clave, porque mucho se dice de libertad pero en cuanto alguien difiere hasta del propio concepto, entonces se le juzga. 

       Por lo que, la plenitud de la libertad o la "Libertad verdadera" involucra muchos factores, pensemos pues en que, todos nosotros somos una pieza de una sociedad, mundo, universo, yo qué se, díganle como quieran, pero somos una pieza única e irrepetible que con todo lo que tiene y hasta lo que no, hace un aporte al todo más grande, por lo que todos cabemos pensemos igual o no, en la diferencia, allí está para mi, la igualdad en el hecho de ver que cada quien vale, y tiene el mismo valor ni más ni menos. Cuando esto se acepta y se asume es allí que somos libres plenamente. 

       Pensemos que: no se puede ser libre sin conciencia ni valor de libertad. Es mi pensamiento y lo comparto con ustedes. Son libres siempre de opinar, compartirlo o no. 

       Marcos Freytes, BA, UC.